刚刚，腾讯又拿出了一款“没见过”的射击端游

成为全球游戏行业最具影响力的价值承接者

计议号

读者作事：yxrb2024

配合一样：GACAwards

3D肉鸽+第三东说念主称射击+PVE+赛季制，这便是刚刚上线的《矩阵：零日危境》，一款暂时在市面上找不到参考项的游戏。

旧例新品宣发中，众人会把多组合探索的新细分主义称为“找准阛阓空缺”，更有契机收拢用户温文。不外我认为并不适用于统统情况，“新”更准确的标签是追求各异化，它们不错说是对玩家诉求的另一种解法，却无须然对应着“诉求此前未被满足”。

《矩阵：零日危境》就属于此类，不管是肉鸽、射击照旧PVE，筹议触达用户还有很多的其他可选项，《矩阵：零日危境》的组合天然能够“焕然如新”，但在极新感之后能不行成，要更深地去看“解法”是否有用、意念念意念念。

半个多月前，我受邀参加了《矩阵：零日危境》在上海举办的线下试玩会，花两小时体验了这款居品的部分玩法，并和其他媒体一皆与《矩阵：零日危境》刊行崇拜东说念主、主筹办等形式构成员进行了深度一样，大略搞懂了腾讯为什么以为这款居品值得去尝试。

很难不爱的“第一把就能玩爽”

试玩会是从一局旧例模式挑战开动的。

《矩阵：零日危境》单局为多个小怪关卡穿插3个BOSS关卡，每一关构兵会立地掉落秘宝套装（带可激活属性词条的说念具，偏数值）、规则（手段类词条，偏手段开释连带效果，每关可升级）以及潜能秘钥（单一捎带的相今日禀，影响构兵神色），进而构成局内构筑。

从体验来看，玩家初期需要学习的本体并未几，主要看对脚色外形、构兵神色的偏好来遴荐好汉，基本就不错纯粹地通关低难度副本。

游戏的最大特色在于“即便不懂构筑、没身法操作”也能玩很爽。

以我我方为例，打完临了BOSS一看输出，我全局伤害只好另外两东说念主的五分之一，但经过中却一直以为打得很平稳。过后复盘，我发现这种爽感可能来自“构兵输出+局内成长”更强的“聚焦可视化”：

一方面，其数值、手段效果等构兵显露鸠集隆起玩家本东说念主个体。小关卡时，舆图上怪物较为踱步，每个东说念主都能有我方孤苦消除的环境，对应手段效果以及伤害数值的跃出会抓续带来视觉冲击。到了BOSS关卡，固然血厚，但3个东说念主的输出能带来同样可见的伤害速率，它会放大我方输出时的“后果感知”。

另一方面，这种“打的很爽”的嗅觉也不统统是感知的增幅构建，游戏中，当组合出秘宝套装激活属性，或是在相当潜能前提下拿到对应资源，跟着关卡鼓吹单次报复的数值、连带效果亦然肉眼可见的、真确的，能让我感受到“我的输出越来越有用”。

天然，这并不料味着《矩阵：零日危境》是莫得追求的“无脑爽游”，当旧例模式的难度徐徐提高或遴荐其他需要“减增益BUFF”的挑战模式，构筑的魔力就会被进一步开释。

玩第二局时，我尝试了另一位近战好汉，这技能一经初步搞懂了游戏内“刀兵伤害”和“手段伤害”两大分支（对应影响秘宝遴荐），不同规则效果会奴才浅近、被迫、大招以及闪避手段而出现，构兵时不再是“那处亮了点那处”，开动辩论在适其时机用对应手段。

尽管我对游戏的默契仍旧远不如带咱们玩的另一位资深玩家，但最终的伤害数值却排到了第一位，进而也对更妥当该好汉的规则、秘宝乃至局外构筑有了更多盘问好奇。

此前，我一度认为肉鸽的构筑除非废弃复杂计划走简陋割草阶梯，不然很难在短期内就让泛用户产生“好玩，想深入探究”的好奇，但《矩阵：零日危境》确乎有点不一样。

形式组谈“怎样让玩家长线地玩下去”

当作一款肉鸽PVE射击游戏，《矩阵：零日危境》要濒临的最大挑战便是怎样让玩家玩得进去以及一直玩下去。在现场，我和形式组探讨了这个问题。

形式组告诉我，《矩阵：零日危境》的初步解法是有本体可刷+经久耐刷。

这主要架设在“玩法抓续彭胀”的经营上，就比如这一次试玩会（也基本是公测版块本体）其实对比几个月前的测试加多了“修正行动”、“病毒怒潮”和“失序链区”等多个模式。

其中“修正行动”需要几位队友都调度对应的“debuff遴荐”，彼此搭配，在形式组的讲明中，它要比传统的肉鸽更妥当“配合互刷”（旧例模式即可默契为传统肉鸽，可单刷）；而另外两个模式则是在旧例推关以外，找到更清凉的模式去作念交融，长久能给玩家极新感。

改日，赛季制在这条旅途上很可能会是“质变”的枢纽要素。

，《矩阵：零日危境》责罚肉鸽长线难作念的念念路是局内局外构筑作念“乘法关系”，从而长久让玩家感受到构筑的价值乐趣，改日则是用赛季机制推动玩家抓续游玩。

此次试玩会上形式组对赛季制有了进一步的讲明，比如局外培养的系统如模组（影响基础属性），可能默契过赛季迭代有更大的立异。

形式组认为，《矩阵：零日危境》的赛季制更替一定是对玩法派系的中枢调度，它不像是传统PVE游戏更新大剧情/大玩法，再快也赶不上玩家的破钞速率，而是自身先架构出一个基础盘，让玩家的探索不错摆脱地在其中找到大都种构筑解法。

改日，老玩家能够不断找到新体验，新玩家也不会有“进不来”的高门槛。天然，辩论到玩家的蕴蓄成绩感，赛季更替也会一定进度保留过往蕴蓄，而不是统统“从零开动”。

题外话：

说两个让我印象真切的小事，也影响着我对《矩阵：零日危境》改日的判断。

第一个是我质疑“游戏内挑战完成后的掉落看起来不够珍稀不够爽”。

形式组莫得先讲明“初志是去装备化，更多聚焦在射击乐趣上”，而是坦诚地分析了为什么会有这么的问题，包括好意思感不及、升迁感不及以及诳骗不显着，他们一经发现了这对比传统装备系统的体验差距，也明确了存在些留传问题。

对此他们并未废弃调度，固然短时安分不可能再造一个全新的系统，但他们一经辩论到通过改日赛季制的时机，给出更合乎玩家偏好诉求的新本体。

第二个是我与坐在身边提供游戏带领妹子的对话。

我问她“为什么会想作念这个游戏的生态创作家？”，她的回复朴素又直白，“一是玩了之后以为很好玩，能火；二是官方给的扶抓战术还挺好的，嗅觉能一直作念下去”。

我能玩到的本体还不及以深入了解《矩阵：零日危境》乐趣轮回，也不知说念这款居品是否能像形式组所言“迭代中作念出更高水准”，但听到她回复，我一刹对《矩阵：零日危境》有了更多期待，满盈意念念意念念的体验和看得见的长线插足，不恰是“改日的垫脚石”？

探寻事实 发现价值 敬请温文↑↑↑

点击图片加入急前卫中枢玩家群

游戏玩家连合！